Miten asiantuntijat tunnistavat väärennetyn allekirjoituksen?

Keitä käsialan asiantuntijat ovat, ja mitä he eivät tee?

Rikostekniset käsialan asiantuntijat tutkivat käsialaa, allekirjoituksia ja asiakirjoja. Tuomioistuimet, viranomaiset, asianajajat, pankit ja yksityishenkilöt pyytävät heitä selvittämään, voiko kiistanalainen kirjoitus olla tietyn henkilön tekemä tai onko asiakirjaa muutettu jälkikäteen.

Tärkeä ero: käsialan asiantuntijat eivät ole grafologeja. He eivät lue allekirjoituksestasi luonnetta, mielialaa tai kykyjä. He tekevät vertailevaa, teknistä tutkimusta ja asettavat liikkeet, mittasuhteet ja jäljet rinnakkain. Näiden kahden alan erosta kerromme grafologiaa käsittelevässä artikkelissamme.

Perusperiaate: kukaan ei kirjoita kahdesti täsmälleen samoin

Allekirjoita kymmenen kertaa allekkain, niin saat kymmenen hieman erilaista allekirjoitusta. Kerran iso alkukirjain on korkeampi, kerran loppuveto pidempi, kallistus siirtyy hiuksenhienosti. Tätä kutsutaan luonnolliseksi vaihteluksi, ja sitä on jokaisessa allekirjoituksessa. Vaihtelulla on kuitenkin tyypilliset rajansa: kätesi liikkuu omien rajojensa sisällä.

• Asiantuntijat etsivät nämä rajat. Aidoista näytteistä he selvittävät, missä rajoissa allekirjoituksesi tavallisesti vaihtelee.
• Kiistanalainen allekirjoitus mahtuu rajoihin tai ei. Jos sen piirteet ovat tavanomaisen vaihtelun sisällä, se puhuu pikemminkin aitouden puolesta; jos ne ovat sen ulkopuolella, se herättää kysymyksiä.
• Liian täydellinen on myös epäilyttävä. Jos allekirjoitus vastaa toista lähes millilleen, se voi viitata läpipiirtämiseen tai digitaaliseen kopiointiin, sillä elävä käsi kirjoittaa harvoin niin identtisesti.

Kysymys ei ole samannäköisyys, vaan se, onko sama liike voinut kirjoittaa sen.

Vertailunäytteet: ilman niitä ei tutkimusta

Pelkästä yksittäisestä allekirjoituksesta ei voi todeta juuri mitään. Asiantuntijat tarvitsevat aitoja näytteitä, joiden tiedetään olevan henkilön kirjoittamia, ja niiden laatu on yhtä tärkeä kuin itse kiistanalainen allekirjoitus.

• Mitä enemmän, sen parempi. Yksi tai kaksi näytettä ei näytä vaihtelun rajoja. Asiantuntijat pyytävät yleensä selvästi enemmän.
• Samalta ajalta. Allekirjoitukset muuttuvat vuosien mittaan, joten ajallisesti lähellä kiistanalaista allekirjoitusta olevat näytteet ovat arvokkaimpia.
• Samankaltaisista tilanteista. Sopimuksen allekirjoitamme eri tavalla kuin lähetin päätteen. Samankaltaisissa oloissa syntyneitä näytteitä on helpompi verrata.
• Luonnolliset ja pyydetyt näytteet. Arjessa luontevasti syntyneiden allekirjoitusten (vanhat sopimukset, hakemukset) lisäksi asiantuntijat saattavat pyytää kirjoittamaan näytteitä myös läsnä ollessaan.
• Mieluiten alkuperäisiä. Kopiossa tai kuvassa paine, kynän jäljet ja monet hienot yksityiskohdat katoavat.

Viivan laatu: tempo ja sujuvuus

Yksi paljastavimmista merkeistä on itse viiva. Oman allekirjoituksensa ihmiset kirjoittavat nopeasti ja ajattelematta, koska liike on harjoiteltu. Toisen allekirjoitusta jäljittelevä taas etenee yleensä hitaasti, koska hänen on keskityttävä muotoon. Ja hitaat ja nopeat viivat näyttävät erilaisilta.

Mikään yksittäinen merkki ei todista mitään. Hitaasti kirjoitettukin allekirjoitus voi olla aito, esimerkiksi jos joku on allekirjoittanut seisten, huonolla kynällä tai hyvin pieneen tilaan. Siksi asiantuntijat tarkastelevat merkkejä aina yhdessä ja suhteessa näytteisiin.

Vapina ja epäröinti: kaikki vapina ei ole epäilyttävää

Vapiseva viiva on yksi tunnetuimmista merkeistä, mutta myös yksi helpoimmin väärin tulkituista. On erotettava kaksi vapinan lajia.

• Hitaan jäljittelyn aiheuttama vapina. Kun joku seuraa varovasti vierasta muotoa, viiva huojuu pieninä aaltoina, erityisesti monimutkaisissa kaarissa ja liitoksissa. Tämä vapina näkyy usein juuri siellä, missä muoto on vaikea.
• Käden luonnollinen vapina. Ikä, sairaus, lääkkeet, kylmyys, väsymys tai hankala asento voivat tehdä aidostakin allekirjoituksesta vapisevan. Silloin vapina kulkee tyypillisesti koko kirjoituksen läpi, myös helppojen osien, ja näkyy myös samankaltaisissa oloissa syntyneissä aidoissa näytteissä.
• Epäröinti. Viiva, joka pysähtyy jossain kohdassa ja jatkuu uudelleen, joskus pienen mustetäplän tai paksunnoksen kera. Se voi viitata siihen, että kirjoittaja on tarkistanut mallia, mutta se voi olla myös hetkellinen keskittymisen herpaantuminen.

Siksi näytteiden pitäisi olla henkilön samankaltaisesta elämänvaiheesta. Iäkkään ihmisen sairaalassa kirjoittamaa allekirjoitusta ei verrata hänen kahdenkymmenen vuoden takaisiin varmoihin allekirjoituksiinsa, vaan saman ajan allekirjoituksiin.

Kynän nostot, paikkaukset ja korjaukset

Jokaisella on tottunut rytminsä sille, missä kohdin kynä nousee. Jotkut kirjoittavat koko nimensä yhdellä vedolla, toiset pysähtyvät aina hetkeksi ison alkukirjaimen jälkeen. Nämä tottumukset ovat niin automaattisia, ettei kirjoittaja itse edes huomaa niitä.

• Kynän nosto epätavallisessa kohdassa. Jos jokin osa kirjoitetaan aidoissa allekirjoituksissa aina yhdellä vedolla mutta kiistanalaisessa se katkeaa, ero ansaitsee huomiota.
• Paikkaaminen. Jälkikäteen lisätyt vedot, joilla korjataan epäonnistunutta muotoa.
• Ylipiirtäminen. Kahdesti päälle kirjoitetut vedot, jotka näkyvät suurennoksessa selvästi.
• Vetojen järjestys. Joissain tapauksissa voidaan todeta, mikä veto tuli paperille ensin, ja se voi poiketa aitojen allekirjoitusten tottuneesta järjestyksestä.

Paine ja viivan leveys

Paine vaihtelee kirjoittaessa jatkuvasti: yleensä se on voimakkaampi alasvedoissa ja kevyempi ylösvedoissa. Tämä rytmi on jokaiselle ihmiselle tyypillinen, ja sitä on usein vaikeampi jäljitellä kuin muotoa, koska se näkyy paperilla vain hienovaraisesti, viivan leveydessä ja paperiin painuneessa urassa.

• Tottunut painekuvio. Asiantuntijat tarkistavat, nouseeko ja laskeeko paine samoissa kohdissa kuin aidoissa näytteissä.
• Tasainen paine koko matkalta. Hitaasti ja varovasti vedetyssä viivassa paine on usein tasainen ja vaihtelematon.
• Painaumat paperissa. Voimakas paine jättää uran ja joskus jälkiä alla olevaan arkkiin. Se voi olla tärkeä todisteiden lähde.

Mittasuhteet, kallistus ja perusviiva: piilossa olevat tottumukset

Jäljittelijä keskittyy yleensä silmiinpistäviin muotoihin: ison alkukirjaimen silmukkaan, loppuvedon kaareen. Kädellä on kuitenkin monia pieniä tottumuksia, joihin kukaan ei kiinnitä tietoisesti huomiota, ja yhdessä ne ovat hyvin luonteenomaisia.

• Mittasuhteet. Kuinka suuri iso alkukirjain on pieniin kirjaimiin verrattuna, kuinka pitkä loppuveto suhteessa nimeen.
• Kallistus. Kuinka paljon kirjoitus kallistuu, ja kuinka tasaisesti.
• Perusviiva. Kulkeeko allekirjoitus suorassa, nouseeko se vai aaltoileeko, ja missä se sijaitsee viivaan nähden.
• Välit. Kirjainten, nimien ja osien väliset etäisyydet.
• Alku- ja loppupisteet. Mistä kynä aloittaa, mistä suunnasta ensimmäinen veto tulee, mihin suuntaan viimeinen häipyy.
• Pienet yksityiskohdat. Pisteiden ja tarkkeiden sijainti ja muoto, yhdysvedon suunta.

Yksittäinen yhtäläisyys tai poikkeama kertoo sinänsä vähän. Ratkaisevaa on se, mitä monet toisistaan riippumattomat piirteet yhdessä näyttävät. Allekirjoituksen rakennetta isosta alkukirjaimesta loppuvetoon kuvaamme artikkelissa Allekirjoituksen anatomia.

Mitä apuvälineitä he käyttävät?

Tutkimus perustuu huolelliseen havainnointiin, mutta asiantuntijat käyttävät useita apuvälineitä nähdäkseen yksityiskohtia, jotka jäävät paljaalta silmältä piiloon.

• Suurennus ja mikroskoopit. Viivan reunat, epäröinti, ylipiirtäminen ja vetojen järjestys tulevat näkyviin suurennoksessa.
• Viistovalo. Kun paperia valaistaan sivulta loivassa kulmassa, urat ja painaumat erottuvat.
• Erilaiset valonlähteet. Tietynlaisessa valaistuksessa eri musteet voivat käyttäytyä eri tavoin ja paljastaa, onko asiakirjassa käytetty useampaa kuin yhtä kynää.
• Painaumien esiin saaminen. Erityisillä menetelmillä voidaan tuoda esiin arkin näkymättömiä painaumia, esimerkiksi päällä olleelle sivulle kirjoitettua tekstiä.
• Kuvien päällekkäin asettaminen. Kun allekirjoituksia asetetaan digitaalisesti päällekkäin, kahden allekirjoituksen epäilyttävän tarkka vastaavuus pistää silmään.

Mitä asiantuntijat voivat todeta?

Käsialan asiantuntijan lausunto päätyy harvoin pelkkään kyllä- tai ei-vastaukseen. Yleensä se muotoillaan todennäköisyysasteikolla: kuinka todennäköistä on, että kiistanalainen allekirjoitus on kyseisen henkilön kirjoittama tai ei ole. Jos tutkimuksen edellytykset eivät täyty, lausunnossa voidaan myös todeta, ettei perusteltua kantaa voi ottaa.

• Vähän tai huonoja näytteitä. Ilman riittävästi samalta ajalta ja samankaltaisista tilanteista peräisin olevia näytteitä kannanotto on varovaisempi.
• Vain kopio. Kopiossa tai kuvassa monet yksityiskohdat katoavat, joten tutkimus on rajallisempi.
• Hyvin yksinkertainen allekirjoitus. Lyhyessä merkissä on vähemmän vertailukelpoisia piirteitä.
• Päätös ei ole asiantuntijan. Oikeudenkäynnissä asiantuntija antaa lausunnon; tuomioistuin ratkaisee ja punnitsee sitä muun näytön rinnalla.

Mitä tämä tarkoittaa arjessasi

Useimmat eivät koskaan joudu tilanteeseen, jossa heidän allekirjoituksensa pitäisi tutkia. Jos niin käy, muutamasta arkisesta tottumuksesta on paljon apua.

• Allekirjoita johdonmukaisesti. Kun virallinen allekirjoituksesi on aina samankaltainen, aidot näytteesi näyttävät rajasi selvästi, ja vieraan käden on helpompi erottaa.
• Säilytä alkuperäiset. Allekirjoittamiesi sopimusten ja hakemusten alkuperäiskappaleet voivat myöhemmin olla arvokkaita vertailunäytteitä.
• Älä koskaan allekirjoita tyhjää paperia. Äläkä jätä allekirjoittamaasi asiakirjaan tyhjiä kenttiä. Katso tarkistuslistamme ennen allekirjoittamista.
• Pidä huolta allekirjoituksesi kuvasta. Asiantuntijat tunnistavat digitaalisesti lisätyn allekirjoituksen usein, mutta parempi on olla antamatta kenellekään tilaisuutta.
• Jos epäilet väärennöstä, hanki asiantuntija-apua. Jos uskot, että joku on väärentänyt allekirjoituksesi, käänny asianajajan tai viranomaisten puoleen; he tietävät, miten asiantuntijalausuntoa pyydetään virallisesti.

Kysymyksiä