
知识库 › 风格
风格
从名人签名学风格(不谈笔迹学)
约翰·汉考克、伊丽莎白一世、拿破仑、林肯、莎士比亚:历史上最著名的签名,它们的比例、大写字母和花饰能教给你什么,不做性格解读,也不照抄。
有些签名几个世纪以来被一印再印:在历史书里、博物馆展柜里、纪录片里。我们通常看它们,是想知道它们“透露”了这个人的什么。这篇指南做的是另一件事。我们不在其中寻找性格,而是寻找设计上的决定:大小、比例、大写字母、花饰和节奏,这些都是你设计自己签名时可以学习的。我们会看几个记载翔实、广为刊印的历史签名,用概括的方式描述它们,并逐一看看哪些值得借鉴、哪些已经不适合日常使用的签名。
为什么看名人签名,以及我们不找什么
名人签名就像一座著名建筑:我们见得太多,所以用它来说明一个原理很方便。当有人说“大大的首字母”“下面一道长长的扫笔”或“越写越短”时,一个具体的例子胜过一整页解释。
不过有两件事我们有意略去。一是性格分析:签得大不代表这个人虚荣,签得华丽也不代表他浮夸。为什么,见我们关于笔迹学的文章。二是照抄:模仿别人的签名不只是品味问题,它违背了签名的根本目的,那就是证明你的身份。

约翰·汉考克:当大小本身就是信息
在 1776 年的美国《独立宣言》上,大陆会议主席约翰·汉考克(John Hancock)在正文下方、其他签名上方,写下了最大、最醒目的签名。那是一种又大又圆的连笔字,大写字母高挑,下面有一道长长的、带圈环的花饰。它出名到在美式英语里,“John Hancock”几乎成了签名的同义词。
你常会听人说,他签得这么大,是为了让英国国王不戴眼镜也能看清。这是传说,不是确凿的事实。但不管怎样,这一课都成立:大小是相对于周围环境而言的。在一份很多人都要签的文件上,一个更大、写得清楚的名字会脱颖而出。
- 值得借鉴的。 一对自信、好认的大写字母,匀称有序的连笔,以及下方一道果断的笔画,为名字加上边框。
- 该舍弃的。 大小。现代签名要写在银行卡、终端和小格子里,巨大的写法根本放不下。

伊丽莎白一世:用装饰来框住名字
英格兰女王伊丽莎白一世的签名,是历史上已知最华丽的签名之一。“Elizabeth R”(“R”代表拉丁语的“regina”,即女王)被交织的圈环和弧线环绕、衬托,仿佛名字站在一个装饰画框里。字母本身清晰可读;装饰在它们周围。
它来自一个王室签名需要彰显权力与仪式感、又不必一天匆匆签上十次的年代。正因如此它很有启发:它展示了装饰能做什么,也展示了装饰的代价。
- 值得借鉴的。 装饰应该在名字周围,而不是塞进字母里。下方一道恰到好处的扫笔或圈环,就能为签名加框,同时让名字保持可读。
- 该舍弃的。 数量。三四个圈环每次写出来都会有点不同,而现代签名必须写得快、写得稳定。
如果你想在结尾处添点风采,我们的签名结尾指南能帮你选一种适合你、又能重复写好的形式。

拿破仑:签名是怎样变短的
拿破仑的签名常被拿来说明签名会随着岁月变化。留存下来的文件显示,他在早年签名时会把名字写全,后来写法变得越来越短、越来越快、越来越随意,直到只剩几个字母和一道扫笔。
这不需要什么心理学解释。任何每天签大量文件的人,都会不知不觉地缩短签名:手会去掉拖慢它的东西,留下最有特色的部分。今天文书工作多的人也是一样,只是规模小一些。
- 值得借鉴的。 有计划地缩短。如果你知道频繁使用会让签名变短,就提前设计好短版本,用同一个大写字母。
- 该舍弃的。 无计划的走样。如果签名悄悄磨损成一个完全不同的标记,它就不再像你以前的样本了。
怎样建立由完整签名、简短写法和花押字组成的一个家族,见我们关于简写签名和拥有多个签名的文章。

林肯和华盛顿:可读签名的传统
两位美国总统提供了克制、可读签名的经典范例。亚伯拉罕·林肯通常签“A. Lincoln”:一个首字母、一个句点,然后完整写出姓,没有任何装饰。乔治·华盛顿的签名是一种有序、均衡的连笔字,他常常把名缩写,把姓完整写出。
两者都表明,签名之所以令人难忘,恰恰可能是因为里面没有任何多余的东西。可读的姓立刻说明了是谁签的,缩写的名则让动作更快。
- 值得借鉴的。 首字母加姓的形式。它历久弥新,经得起正式场合,着急时也依然可读。
- 要注意的。 如果姓很长,完整写出来在小格子里会显得局促。这时保持姓的开头可读,让结尾缩短。
你自己的签名该多好认,是另一篇文章的主题。
莎士比亚:在一致性还不被要求的年代
令人意外的是,威廉·莎士比亚留存下来的签名非常少:一般公认为真迹的有六个,全都在法律文件上,包括他的遗嘱。最让人惊讶的是,它们彼此并不相像。他拼写自己名字的方式并不总是一样,各个写法互不相同,而且那个时代英语手写体(称为“秘书体”)的字母,现代读者很难辨认。
这并非粗心:在那个年代,人们并不像今天这样要求拼写统一、签名一致。正因如此,它是一个很好的反例。如今,签名最重要的特质就是一致性,因为你的银行、政府部门或合同的另一方,都会拿它和之前见过的签名比对。
- 值得借鉴的。 形式上没有,但有一个观念:签名是它所处的时代和用途的产物。你的签名必须适应现在的日常生活。
- 该舍弃的。 多变。如果你每次签得都不一样,签名就无法完成识别你的任务。

王室的“R”:一个固定格式
英国君主传统上用自己的名加上字母“R”签名,“R”是拉丁语“rex”(国王)或“regina”(女王)的缩写。例如,伊丽莎白二世在正式文件上签的是“Elizabeth R”。这不是个人的创意,而是一个沿用了几个世纪的格式。
这一课出奇地实用:一个总是出现在同一位置的固定元素,能让签名保持稳定。你不必是君主也能拥有一个。它可以是一道总是一样的下划线、两个字母之间一处有特色的连笔,或者名字后面的一个句点。
- 值得借鉴的。 一个在每次签名中都以同样方式出现的固定元素。它能帮助签名多年保持可辨认。
- 要注意的。 固定元素要简单。如果它很复杂,它就会是最常走样的部分。

华特·迪士尼:签名还是标志?
著名的迪士尼文字标志看起来像一个手写签名,很多人以为那就是华特·迪士尼本人的签名。不过普遍的说法是,这个标志是由设计师加工过的风格化形式,而华特·迪士尼日常的签名并不总是和它很像。
这恰好说明了标志和签名的区别。标志的设计目标是放大展示、远看清晰、每次都精确到像素地一致。签名的设计目标,是让你的手能每天写、着急时写、用不同的笔在不同的表面上写。目的不同,形式也就不同。
- 值得借鉴的。 一个好认、有特色的大写字母和匀称的节奏,它们能让名字像标志一样令人难忘。
- 该舍弃的。 对标志般精确的要求。手写签名总会有些许差异,只要它的骨架不变就没问题。
如果你是创作者,也想给作品一个标记,签名留念和签名的区别见这里。
六堂风格课一览
把上面的例子放在一起,就能得出六条简单的经验。没有一条关于性格,它们都关于形式和用途。
- 大小要适合空间。 汉考克的签名相对于文件来说很大。你的签名要适合今天的格子和卡片。
- 装饰在名字周围。 就像伊丽莎白一世:一道框住名字的扫笔,而不是塞进字母里的圈环。在今天的尺寸下,一道就够了。
- 有计划地缩短。 拿破仑的签名是自己变短的。你的签名应该事先设计好一个短版本。
- 保留一个可读的锚点。 林肯和华盛顿的签名之所以清楚,是因为姓可以读出来。一个可读的元素就够了。
- 一致性才是重点。 在莎士比亚的时代这并不被要求。如今,它是签名最重要的特质。
- 拥有一个固定元素。 就像王室的“R”:一个永远不变的简单细节,能让写法保持稳定。

用你自己的名字试试
这些经验要靠写来学,而不是靠读。拿一张纸,一次试一条,用在你自己的名字上,用你自己的字母形状。
- 1把现在的签名写五遍。 这是你的起点,也是用来和其他版本比较的那一个。
- 2选一条经验。 比如下方一道框住名字的扫笔,或者首字母加姓的形式。
- 3加上新元素写五遍。 别照抄例子,只把这个想法移植到你自己的名字上。
- 4写小、写快来测试。 在一个 4 × 1 厘米的格子里签名,再快速写五遍。如果这条经验在那里依然管用,就保留它。
- 5第二天再比较。 把新旧版本并排放在一起。明天你依然喜欢的那个,就是更好的那个。
如果你想一次看到自己的名字写成好几种风格,在 Calligra 里,你可以试三十多种风格,它们以不同方式处理大小、大写字母和结尾,并一笔一划地教你写你选中的那一种。用你的名字试试。关于专业感签名的一般原则,可以在这篇文章里继续阅读。
值得记住的一句话
从名人签名里借鉴的是形式,而不是性格:让大小适合空间,把装饰放在名字周围,提前规划短版本,保留一个可读的锚点和一个固定元素,最重要的是用你自己的字母,每次都写得一样。
常见问题
约翰·汉考克的签名为什么这么有名?
因为在 1776 年的《独立宣言》上,他的签名最大、最醒目,位于正文下方的中央。它出名到如今在美式英语里,“John Hancock”已经成了“签名”的日常说法。
我可以照抄名人的签名吗?
别照抄。你的签名用来证明你的身份,所以字母形状应该是你自己的。借鉴某种风格方向,比如下方一道框住名字的扫笔,或首字母加姓的形式,再用到你自己的名字上,这是可以的。
能从名人的签名看出他的性格吗?
不能可靠地看出来。大小、装饰和缩短,用时代、工具以及签名的频率来解释要合理得多。所以本文只寻找设计上的经验。
拿破仑的签名为什么会变?
在这个常被引用的例子里,它随着岁月变得越来越短、越来越随意。对任何签大量文件的人来说,这是个自然的过程:手会去掉拖慢它的东西。正因如此,值得提前设计一个短版本。
英国王室签名里的“R”是什么意思?
它是拉丁语“rex”(国王)或“regina”(女王)的缩写。例如,伊丽莎白二世在正式文件上签的是“Elizabeth R”。
为什么过去的签名更华丽?
部分是那个时代的品味,部分是工具:用尖头笔蘸墨水写的连笔字,自然会带出圈环和弧线。很多显赫人物签名的次数也比我们今天日常生活中少,而且多是在更隆重的场合。
用你自己的名字试试
延伸阅读
知识库




风格
风格
风格